Tässä on kuva epäonnistuneesta proteesista vuodelta 2011. Tai tässä vaiheessa oltiin vielä toivorikkaita, sillä kuva on otettu heti leikkauksen jälkeisenä päivänä. Huomaatko taipuneen ruuvin yläreunassa. Ihmettelin sitä lääkärille ja hän kertoi, että edellisen proteesin (siis nro2) ruuvi oli irrottamisvaiheessa katkennut ja olivat jättäneet sen sinne!
Potilas tulee lähetteellä vasemman lonkan ongelmien vuoksi. Lonkka protetisoitu -84, kuppirevisio PFU:lla -94. Kliinisesti ja radiologisesti muoviosa rikkoutunut. Mekaaninen ääni kuultavissa. PFU kuppi ja acetabulum on hyvin pohjaltaan matala protruoinut jo. Onnistunee kuitenkin Trabekulaarikupilla. Varaudutaan trochanter-alueen luun siirtoon. Linkin vartta tuskin tarvitsee vaihtaa. Varmistetaan, että Linkin kupit ovat käytettävissä toimenpiteen yhteydessä.
No, tämä proteesi ei joko kiinnittynyt ollenkaan tai pysynyt paikallaan. Loppuvuodesta 2011 todettu, että se joudutaan uusimaan. Uusi leikkaus tehtiin tammikuussa 2012. Tällainen siitä tuli:
Statuksessa yleistila kohtalaisen hyvä. Pyörätuolilla liikkunut tähän asti. Nyt lonkan rtg-kuvassa ei muutoksia ensimmäiseen postoperatiiviseen kuvaan nähden, joten tilanne tämän suhteen varsin hyvä. Jatkossa saa alkaa laittamaan painoa tuntemusten mukaan vasemmalle lonkalle. Maksimissaan puoleen painoon asti. ....
Yliviivatun tekstin kanssa olen itse aivan eri mieltä. Mistähän se lääkäri on keksinyt ettei kipuja juuri ole ollut? Syön särkylääkkeitä maksimimäärän, joten en itsekään tiedä, kuinka kipeä olisin ilman lääkitystä. Ja lääkkeiden kanssakin lonkka on kipeä, sitä ei käy kieltäminen missään tapauksessa.
Kaikissa näissä uusintaleikkauksissa on jouduttu uusimaan vain kuppiosa, molempien lonkkien varsi on se, mikä ensimmäisen kerran on laitettu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti